合同公章是真是假能鉴定吗？可比较印文是否同一枚印章形成，不能只看章名

发布时间：2026-09-04 11:43 来源：基因格司法鉴定中心

合同公章印文可以进行司法鉴定，常见问题是争议印文与真实样本印文是否由同一枚印章形成。需要准备合同原件及来源可靠、时期相适应的样本；仅凭章上公司名称正确，不能证明该印文真实，也不能由印文结论直接判断合同是否有效。

先区分印章实物和纸上的印文

印章是盖印使用的实物，印文是纸面上留下的图文。司法鉴定面对的争议常常是文件印文是否由某枚印章盖出，或两处印文是否同源。检验对象、比较材料和需要回答的问题，应在委托时分别说清。

同一家单位可能在不同时间使用过不同印章，名称一样并不表示一定来自同一枚实物。若争议合同形成较早，只提供新启用的公章样本，所得差异可能与更换印章有关，不能省略使用时期的核对。

合同原件有助于观察印文线条、边缘、细节及形成状态。样本可包括能够确认来源的既往盖章文件，或在规范条件下取得的印文；必要时说明印章实物的保管、启用、停用和交接情况。

例如，公司对一份旧合同上的公章有异议，应先查已有的同期盖章文件和印章更换记录。不能随手从网上下载一个红色章图当真章样本，也不能自行修补模糊边线后交检。

盖印力度、纸张、印油和使用状态会影响同一枚章形成的印文。同样尺寸或颜色也不能排除其他印章或复制方式，鉴定需要综合比较特征，不能只对着手机图片量一下直径。

复印、扫描、压缩和重新打印会改变可见细节，检材只有复制件时必须说明。机构会评估能否比较以及结论范围，不能把高清放大等同于恢复全部原始印文信息。

印文是否同源主要属于技术问题。谁实际使用印章、是否取得公司授权、签约人是否有代理权限、合同内容是否真实，仍需要结合授权文件、印章管理记录、交易经过等证据判断。

反过来，发现与某一份样本不同，也应核对样本是否涵盖相关时期使用的印章。将技术比较结论直接写成“合同无效”或“某人伪造合同”，都可能超出这份意见所能支持的事实范围。

可以明确提出某合同上的印文与指定样本印文是否由同一枚印章形成，同时交代文件日期和样本来源。若还怀疑签名被冒写或文件内容发生改动，应分别提出问题，由机构判断项目范围和材料条件。

四川基因格司法鉴定中心登记有印章印文鉴定业务。诉讼中的检材与样本按法院委托要求移交，材料存在争议时先依法确认；受理后如需补充样本，也应通过原委托渠道处理并保留交接记录。

四川省司法厅2025年度《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册（四川省分册）》中的四川基因格司法鉴定中心登记为CNAS、CMA机构，与本题相关的业务包括文书鉴定0102印章印文鉴定。公开名册用于核验机构和业务范围，具体事项仍需经过受理审查。查看四川省司法厅公开名册。

四川省司法鉴定服务收费可依据四川省发展改革委、四川省司法厅印发的川发改价格〔2022〕226号文件及附件《四川省司法鉴定项目和收费标准》核验。文件要求司法鉴定机构书面告知收费内容、方式、项目、标准、金额和结算方式。查看四川省发展改革委原文。

印章印文鉴定费用与比较对象、样本及委托事项有关。是否另需笔迹或其他检验，应分别审查范围和费用。预约、材料、报告份数和可能另行发生的费用，应以办理时的公示与书面约定为准。

争议原件、可靠同期样本和印章使用情况应一并准备；印文技术结论与合同法律效力需要区分。