贷款合同上的手印不是我按的,能做指纹鉴定吗?可比对争议指印与本人指印样本

发布时间:2026-10-22 17:38 来源:基因格司法鉴定中心

对贷款合同上的手印是否本人所留有争议,可以评估文件指印的同一性鉴定,将具体争议指印与依法取得的本人指印样本比较。应保留文件原件,并说清是哪一页、哪一处手印;能否形成意见取决于保留的纹线和其他检验条件,不能仅凭手印残缺就认定无法检验。

先查清哪些文件被拿来证明这笔贷款

当事人发现自己名下有贷款记录或被要求偿还,但不认可签署相关文件时,可依法了解相应合同、借据及其他凭证,明确哪些签名或手印受到争议。存在诉讼时,向法院具体提出材料和鉴定需求。

同一笔业务中有多张纸,每一张的指印可能对应不同事实。即使文件装订在一起,也需要把争议位置分别列清,不能只取其中一张的结果代表整套文件。

12348案例中,两份文件得出了不同指印意见

12348收录的山东政法学院司法鉴定中心案例中,法院针对贷款记录争议,委托比较个人借款合同与另一份贷转存凭证上的指印。鉴定意见认为,合同所检指印不是本人所留;另一份凭证所检指印与本人右拇指样本相同。

该案的两项意见对应不同文件、不同指印。因此,收到意见书后应逐项看检验对象与结论,不能用一处指印的结果概括整套贷款文件。签名和其他争议仍需分别核查。

手印不完整时,保留下来的细节仍有价值

该案争议指印存在残缺,但部分纹线及细节能够辨识,机构认为具备比较条件。这是对当时材料的具体判断,不是保证所有模糊手印都能鉴定。复印、扫描、压缩或再次涂抹,可能改变能够观察的信息,应先保存现状交专业人员评估。

需要准备或说明的材料 对检验的作用
有争议的文件原件 保留实际指印及所在页面的信息
页码、位置与争议清单 防止漏检或检验了并未争议的其他指印
按程序取得的本人指印样本 作为比较对象,来源与人员身份应可靠
文件取得和保管情况 说明材料从何而来、是否经过其他处理
已有相关意见书及案件材料 明确是否曾经鉴定、现有争议具体是什么

不确定是哪个手指,不用自己先猜一个

本人可能记不得当时按了哪个手指,也可能否认曾经按过。应说明实际情况,由鉴定人员按程序提取相应指印样本;有争议的原文件保持原状,另行提取比较样本。

指印与签名属于不同检验对象。签名不是自己写的,不代表手印必然也不是;鉴定一处手印,也不能直接回答旁边姓名由谁写。若两项都存在争议,应分别明确所需项目,由相应机构评估。

收到意见后,看清检验对象与意见范围

核对意见书列明的文件、页码、指印位置、样本人员及每项结论。技术意见解决的是相应指印的同一性,贷款责任、是否存在授权或其他法律问题,还需要有关程序结合其他证据判断。

四川基因格司法鉴定中心2025年度登记范围包含手印鉴定。咨询时可先提供文件种类、原件是否可取得、争议位置和实际用途,由机构评估对应事项、检验条件及样本安排。

机构信息与核验入口

四川基因格司法鉴定中心在2025年度四川省司法鉴定名册中列有亲子关系鉴定相关业务。名册用于核验登记信息,具体委托仍须审查用途、人员和材料,办理前应核对登记变更及当前受理安排。

  • 司法鉴定证号 510109174
  • 国家实验室编号 CNAS L7697
  • 地址 四川省成都市高新区高朋大道 5 号创新中心 A 座 1、2、3、4、5 楼
  • 咨询电话 400-600-2825
  • 机构网站

资料来源与核验说明


微信