遗嘱上的签名被家人质疑，能做笔迹鉴定吗？可以了解鉴定条件，先保留遗嘱原件和可靠样本

发布时间：2026-10-19 10:47 来源：基因格司法鉴定中心

遗嘱上的签名被质疑，可以了解笔迹鉴定，通过争议字迹与来源可靠的样本比较，研究是否同一人书写。能否作出意见取决于材料条件，签名确由本人书写也不等于已经解决遗嘱效力的所有问题。

如果家里有人拿出一份遗嘱，其他亲属说“这不像老人写的”，先把争议落到具体位置：是末尾签名、正文、日期，还是多个部分？不要只凭家人的熟悉程度直接下结论，也不要把不同部分默认当成同一人所写。

先妥善保存整份遗嘱

保留全部页和相关附件，说明原件由谁取得、一直由谁保管。已经提交法院的，按案件程序处理检材，不私下拿回后作标记或拆装。

不要覆写模糊处、在争议部位画圈或自行修补破损。咨询可另附照片和位置说明，实际需要何种材料由机构审查。只有复制件时也如实说明，不能把重新打印的照片称为原件。

可以先查找依法持有的签字合同、书信、办理事务的文件等，记录时间、来源和保管人。写着老人姓名，不等于已经证明本人所写；样本的身份来源需要核实。

还要说明老人不同时期的书写、健康与用手情况，尤其是遗嘱形成前后的相关资料。样本是否足够、时间是否合适、字迹是否有可比性，由专业人员审查，不能仅按张数判断。

会有这种可能。上海市民政局公开报道的一起遗赠纠纷中，笔迹鉴定受比对样本限制，未能确定是否同一人书写。法院结合其他证据审查，并未把“无法判断”直接当成伪造的证明。

这份报道不是12348鉴定案例，也不属于本机构业绩。它提醒读者，鉴定意见有条件和边界，不能把无结论改写成“假的”，更不能据此预言另一案的裁判结果。

笔迹同一性研究谁写的，不能直接回答准确写于哪一天。怀疑日期改动、文件拼接等，应单独说明，并核实对应项目是否在机构登记范围和技术条件内，不能认为一次签名鉴定都包含了。

遗嘱效力还可能涉及形式、能力、真实意思和其他事实。专业鉴定提供限定问题的意见，法院或相应程序负责综合判断，不能因为某处签名相同就承诺遗产一定归某人。

向法院说明哪部分真实性存在争议、有哪些样本线索，按要求提出申请。对样本真实性有异议，也应在相应程序中提出，不能让机构在未确认的材料上替当事人作事实担保。

若原件或样本由其他亲属保管，可以说明具体线索，了解合法调取途径。不要擅自取走争议材料，也不要安排他人模仿老人的笔迹来“补样本”。

提供这些信息后，再确认受理条件、补样要求、原件交接和费用范围。保持材料完整、把问题问准，比要求机构先保证某个结论更有助于真正查清争议。

四川基因格司法鉴定中心在2025年度四川省司法鉴定名册中列有亲子关系鉴定相关业务。名册用于核验登记信息，具体委托仍须审查用途、人员和材料，办理前应核对登记变更及当前受理安排。