合同上的签名不是本人写的，能做什么鉴定？可评估笔迹同一性鉴定

发布时间：2026-10-15 09:59 来源：基因格司法鉴定中心

对合同签名是否由本人书写存在争议，可以评估笔迹同一性鉴定，通常需要争议文件及来源可靠的本人笔迹样本。鉴定将回答具体签名与某人书写习惯是否相符；谁应承担合同责任，还需要结合授权、履行和其他证据处理。

把否认签字落实到具体位置

一份合同可能有签名、手写日期和补充文字。当事人认为自己没有签过，准备材料时仍应逐处标出争议对象，例如末页乙方栏签名，或附件中的收款确认签名。若只有一处有争议，不应自行把所有文字都列为同一个鉴定问题。

标注可以写在另附的清单上，原件保持原状。保留封面、正文和附件，能够让鉴定人了解签名与文件的对应关系；不要为了携带方便把签字页裁下来，也不要在争议笔画旁直接划线。

日常签名会随书写速度、工具和状态出现变化。相似的外形也可能来自模仿。因此，手机上把两张签名叠在一起，不能直接证明同人或不同人。正式检验需要分析笔画衔接、结构安排和运笔等特征的整体意义。

同样，否认签字是一方的主张，不能预先规定鉴定答案。准备材料时应提供有利和不利于自己观点的相关原始资料，让检验围绕真实文件进行，不要只挑看起来最不像的签名作为样本。

12348中国法网收录的司法鉴定科学研究院摹仿笔迹重新鉴定案，涉及一份抵债《证明》。鉴定人发现争议签名外形与样本相近，但运笔和细节存在稳定差异，最终判断并非本人书写、系摹仿形成。这是该案材料下的技术结论。

这个案例对合同争议的启示是，签名像不像与是否存在稳定书写特征是两个层面。它不意味着凡是否认签名都能推翻原有意见，也不能据此省略重新鉴定所需的程序及理由。

如果手中只有对方发来的扫描件，可以先说明现状，由鉴定机构审查是否具备条件，并依相应程序寻求原件。临时反复练写争议签名不能替代可靠自然样本；需要实验样本时，按鉴定人的要求正常书写。

如果争议在于签名是否扫描粘贴、打印复制形成，应把这个疑问一并提出。文件形成方式与笔迹书写人是不同的专门问题，能否同时受理，要看业务范围、委托事项和材料。一个复制出来的签名图像可能保留某人的字形，但不能据此直接认定本人在该份纸质合同上签过字。

对电子合同也应保存原始文件及合法取得的相关签署记录，不能只把屏幕截图打印出来后当作纸笔签名原件。

若意见针对末页某处签名，就应按这个对象理解，不能扩大为整份合同所有内容都真实或虚假。即使得出不是本人书写的意见，是否有授权、事后追认或其他法律关系，仍要由相应处理程序结合证据判断。受理前把问题写准确，往往比事后要求意见书回答所有争议更有效。

四川基因格司法鉴定中心在2025年度四川省司法鉴定名册中列有亲子关系鉴定相关业务。名册用于核验登记信息，具体委托仍须审查用途、人员和材料，办理前应核对登记变更及当前受理安排。